Elképesztő térképen a románok: Zelenszkijék szintjére süllyedt országuk, egy lépésre vannak Putyinéktól

2025. március 27. 06:27

Bizony-bizony „banándemokráciává” süllyedt Moldva, Besszarábia, Dobrudzsa, Munténia és Olténia „ősi dák” földje. Viszont más érdekességek is akadnak Európában az Economist Intelligence Unit 2024-es Demokrácia Indexe alapján.

2025. március 27. 06:27
Románia, demokrácia, AUR, szélsőjobbosok, románok
Nagy Gábor
Nagy Gábor

Foghatják a fejüket a románok: Volodimir Zelenszkijék rezsimjéhez hasonlítják országukat a liberálisok, s már csak egy lépcsőfokra vannak Vlagyimir Putyin diktatúrájától. Térképre vitték ugyanis az Economist Intelligence Unit (EIU) tavalyi demokráciaindexeit, amikből kiderül:

Európában Románián kívül csupán Bosznia-Hercegovina és Ukrajna minősül hibrid rezsimnek.

 

„Banándemokráciává” süllyedt Románia

Keleti szomszédunk lepontozása ezúttal érthető – hiába a lentebb taglalt, elfogult indexelések, országjelentések káoszát –, hiszen az, ami az elnökválasztásuk körül kialakult, egyszerre példa nélküli és politikatudományi kötetekbe illő történet.

Előbb orosz befolyásolási kísérletre hivatkozva a román alkotmánybíróság érvénytelenítette az elnökválasztás legelső fordulóját, amelyet a kétségtelenül szélsőséges, oroszpárti jelölt, Călin Georgescu nyert 2024. november 24-én. Később az Európai Unió eljárást indított a TikTok ellen, mert állítólag a közösségi csatornán keresztül manipulálták a választókat. Időközben előkerültek román titkosszolgálati dokumentumok, amik alapján felmerült a nem utolsó sorban élesen magyarellenes nézeteket valló politikus titkosszolgálati beágyazottsága.

Majd jött Georgescu megvádolása – illegális kampányfinanszírozás, alkotmányos rend megdöntésére való felbujtás –, kizárása, illetve az új választás kiírása.

Románia demokráciaindexe 5.99 lett – miközben a szomszédos, megosztott Moldováé 6.01, ezzel Kisinyov tökéletlen demokráciává avanzsált –; Bosznia-Hercegovina 5.06-os értékelést kapott; a háborúval és az elnökválasztás hiányával küzdő Kijev pedig 4.9-est.

Ezt is ajánljuk a témában

Ezt is ajánljuk a témában

A görög demokrácia előzi az olaszt és a franciát

A visegrádi négyek közül Csehország az első az EIU Demokrácia Indexe alapján (teljes értékű demokrácia), második helyen a Donald Tusk miniszterelnökké válása után egyhamar jogállammá visszatérő Lengyelország (tökéletlen demokrácia), majd következik ugyanebben a kategóriában Szlovákia és Magyarország 6.51-es értékeléssel. Utóbbi hármast Litvánia, de Lettország is előzi.

Budapest előzi Zágrábot, Szófiát, Belgrádot, Szkopjét és Tiranát, ugyanakkor az Economist Intelligence Unit fejlettebb demokráciának rangsorolja Montenegrót.

Nyugaton a helyzet majdnem változatlan, bár Franciaország, Belgium és Olaszország sem éri el a teljes demokrácia szinthez szükséges 8-as értékelést; azonban a legfelső kategóriában találhatóak a skandináv államok, az Egyesült Királyság, Írország, Spanyolország, Portugália, Görögország, valamint Németország, Svájc és a levélszavazatok megszámolásával azért igencsak megküzdő Ausztria.

Az Economist Intelligence Unit Demokrácia Indexe egyébként a következőket veszi sorra:

 

Választási folyamat és pluralizmus (0–10 pont)

  • Szabadok és tisztességesek-e a választások?
  • Létezik-e politikai pluralizmus?
  • Milyen a választások átláthatósága és lebonyolítása?

Kormányzati működés (0–10 pont)

  • Működik-e a kormány demokratikus módon?
  • Létezik-e fékek és ellensúlyok rendszere?
  • Van-e átláthatóság és elszámoltathatóság?

Politikai részvétel (0–10 pont)

  • Mennyire aktív a lakosság politikai részvétele?
  • Részt vesznek-e a kisebbségi csoportok a politikai folyamatban?
  • Milyen a választási részvételi arány?

Politikai kultúra (0–10 pont)

  • Elfogadja-e a társadalom a demokratikus értékeket?
  • Mennyire erős a demokratikus politikai hagyomány?
  • Van-e széles körű támogatottsága a demokráciának?

Polgári szabadságjogok (0–10 pont)

  • Biztosítottak-e a szólás-, vallás-, és gyülekezési szabadság jogai?
  • Független-e az igazságszolgáltatás?
  • Védik-e az emberi jogokat és a magánéletet?

A fenti öt kategória pontszámaiból az egyszerű számtani átlag képzésével számítják ki az adott ország demokráciaindexét.

 

Ezt is ajánljuk a témában

Van egy pár gond az országértékelésekkel

Viszont egy korábbi írásomban felhívtam arra a figyelmet, hogy mint a közismertebb Freedom House vagy a Transparency International, úgy az Economist Intelligence Unit esetében is fennállnak legitimációs problémák.

NGO-król beszélünk, amik igencsak függnek támogatóiktól, habár politikától független szereplőként állítják be magukat. Ott van az elszámoltathatóság hiánya, továbbá a tulajdonképpen definiálatlan állam- és jogtudományi fogalmak használata. Arról nem is beszélve,

hogy az egyes nemzetközi mutatók – demokráciaindexek, országjelentések – más és más adatokat használnak, szubjektív érzékelésektől objektív tényekig, különböző arányban, mennyiségben, nopláne minőségben.

Az említett Freedom House szerint Románia szabad országnak minősül, miközben Ukrajnát és Magyarországot ugyanabba a kategóriába sorolja.

 

A Varieties of Democracy (V-Dem) által kezelt, 2023-as Liberális Demokrácia Index (LDI) alapján Bukarest az úgynevezett „elektori demokrácia” kategóriában lett feltüntetve, mialatt Kijev „elektori autokrácia”, pontosan úgy, mint Budapest.

 

Pusztán egy dolog állandó manapság az országjelentések és demokráciaindexek világában: Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin és Aljakszandr Rihoravics Lukasenka türannisza.

Ezt is ajánljuk a témában

Sej, a román jogállamban szól a zene, szól

És azt a kérdést senki fel sem teszi magának, hogy ez az ország egyébként miért is kap EU-s pénzeket – vagy ha ők kapnak, akkor velünk pontosan mi is a baj. Kohán Mátyás írása.

Nyitókép forrása: AFP


 

Összesen 60 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
gacsat
2025. március 27. 17:12
Wazz, a banánköztársaság szócikknél Ausztria térképe van a lexikonban. Vagy a nem ragadó borítéké.
tikkadt-szocske
2025. március 27. 15:28 Szerkesztve
Mindenki úgy méri a demokraciát, ahogy akarja. Románia államformája a deszkurköreces smekeria, amit nem lehet lefordítani. Ott a demokráci nem elsődleges szempont,nincs is rá különösebb igény.
oberennsinnen49
2025. március 27. 14:06
"Horst_Tappert 3. Az NGO-k ellensúlya: társadalmi kontroll az állami közszolgáltatások felett" Aha, és ezt hogyan is kellene elképzelni?" Válasz: Ki fogja elvégezni? Pl. Kétkamarás parlament, a második kamara: a hivatásrendek, a kultúra, tudomány, gazdaság, szakszervezetek, civil szervezetek, diákság, oktatás, nyugdíjas szervezetek - nem NGO!!! - képviselői.
Kiscsiga
2025. március 27. 13:42
Ukrajna hogy érte el ezt az eredményt?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!